Сравнение Preferred Architecture для Exchange 2013 и 2016.

Забавная штука: вчера Ross Smith IV выложил в блоге команды Exchange «новую» Preferred Architecture, а я взял оба текста и загнал их в инструмент для сравнения. Различий оказалось не так много, от слова «совсем». Ниже отличия версии для 2016 от версии для 2013:

  • Используем commodity server platform, как основу. Привет Борису Лохвицкому.
  • Используем ReFS для DAG (да-да, это теперь РЕКОМЕНДОВАНО)
  • DAG Witness в Azure — верх совершенства. Не верите? Ну хотя бы рассмотрите возможность-то :)
  • Office Online Server (приходите к нам на UC², Дима Хребин расскажет и покажет)

И, собственно, все :)

WP_20140331_041

Реклама
Сравнение Preferred Architecture для Exchange 2013 и 2016.

Сравнение Preferred Architecture для Exchange 2013 и 2016.: Один комментарий

  1. «DAG Witness в Azure — верх совершенства. Не верите?»

    При той связности из РФ с Azure, что есть сейчас — лучше киньте меня в терновый куст.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s